"En ces temps difficiles, il convient d'accorder notre mépris avec parcimonie, tant nombreux sont les nécessiteux." Chateaubriand

dimanche 7 septembre 2014

Un peu d'héraldique et quelques petites considérations





Une photo aperçue il y a peu de temps sur le site du Figaro a attiré mon attention. Pas qu'une d'ailleurs, une seconde conclura ce billet.
Certains auront ans doute remarqué que je m'intéresse à ce qui se passe en Ukraine, ayant déjà produit quelques billets à ce sujet  dont certains au tout début des événements  ayant conduit à la fuite du président en titre et qui prévoyaient une aggravation de la situation eu égard à la diversité ethnique, religieuse, et  historiques et économique d'un pays profondément divisé et dont les divisions depuis une dizaine d'années (la fameuse révolution orange) ont été instrumentées, c'est mon avis, par les Etats-Unis  pour pousser ses pions via l'OTAN et une UE de plus en plus servile et tenter d'affaiblir une Russie qui après les années de déprime de la période eltsinienne souhaitait reprendre son destin en main et revenir sur la scène internationale. Ce à quoi elle parvint rapidement faisant de son président, parfois premier ministre, la cible à abattre.
De fait les Etats-Unis et leurs larbins otanesques et européens, les mots sont peut-être durs mais c'est hélas bien ainsi que je vois les choses, ont de plus en plus de mal à cacher leur objectif derrière des principes dont eux-mêmes se foutent pas mal quand ça les arrange, et inutile de gratter profond pour trouver des exemples, et implicitement souhaitent que le conflit continue. Comment expliquer autrement des prises de sanctions le jour où les exigences formulées par ceux qui les décident trouvent un début d'accomplissement dans la signature d'un accord entre les parties. Après tout si quelle que soit la configuration on est condamné à être sanctionné alors autant l'être pour quelque chose, non? D'autant plus qu'aucun arbitre, l'ONU ayant visiblement cessé d'exister, n'est là pour mesurer la bonne ou la mauvaise foi des uns et des autres.

Mais puisque nous en sommes quand même à la prétendue défense de valeurs occidentales, voyons à partir de la photo à laquelle je fais allusion quelles valeurs l'Europe et les Etats-Unis défendent.



Cette photo récente (source Figaro) nous montre des "soldats" sur un engin blindé paré de deux drapeaux ukrainiens orné de symbole. Le drapeau du fond indique que nous avons affaire ici au bataillon Azov.
Afin que vous y voyiez plus clair, je vous reproduis ici l'écusson intégral de ce bataillon.


Voyons de quoi il se compose.
En haut le nom Azov en cyrillique.
Sur fond de drapeau Ukrainien vous avez au premier plan du dessin la "rune du loup" (Wolfsangel) qui aura peut-être rappelé quelques souvenirs aux gens les plus âgés puisque ce symbole n'était autre que celui  inversé de la division SS das Reich que je reproduis ci-dessous.



 Sous la rune du loup, encore une inversion, de couleur cette fois avec ce cercle blanc qui noirci devient le soleil noir un des symboles du troisième Reich.



Et pour terminer en bas de l'écusson une autre inversion avec le trident qui n'est rien d'autre qu'un aigle inversé, cela étant bien plus visible sur l'écusson d'un autre bataillon nommé Donbass et constitué en avril de cette année.


Le bataillon Azov est aussi appelé le "corps noir" ainsi qu'écrit sur l'insigne de manche de ses troupes.


 "Tchornii korpus" en cyrillique signifie bien "corps noir". Or le corps noir fait implicitement référence à la SS, comme on peut le voir sur cette vieille feuille de chou.


Pour ceux qui ne maitrisent pas l'allemand, je traduis le titre et le bandeau :
Le corps noir – Journal des SS (Schutzstaffeln, troupes de protection) du NSDAP (parti nazi)


Voilà donc une part des valeureux défenseurs de la démocratie et de nos valeurs occidentales, voilà donc ceux auxquels nous apportons notre soutien. Juste de fiers héritiers de ceux qui jadis aidèrent les nazis dont ils portent désormais les symboles (inversés) aux massacres de Babi Yar. Bon sang ne saurait mentir, n'est-ce pas.
De fait le bataillon  Azov est constitué d'un noyau dur appartenant au fameux secteur droit sans qui l'Euro-maïdan n'aurait pas connu son succès auquel se sont agrégés d'autres nationalistes ukrainiens et des représentants de la mouvance pro-nazie européenne, notamment des pays baltes pas davantage nets que les Ukrainiens ayant collaboré avec les nazis, mis pas seulement, un ramassis de raclures ayant trouvé le moyen de tuer en toute légalité et même avec la bénédiction des nations occidentales.

Mais sans doute que j'affabule. BHL ne les a pas vus, Fabius n'a pas remarqué de gens d'extrême-droite lors du coup d'Etat. Et les journalistes non plus n'ont rien vu. Donc je rêve.
J'espère juste que si un jour le service d'ordre d'un parti que je ne nommerai pas arbore sur son brassard un aigle et des fleurs de lys (symbole de la division SS Charlemagne, la nôtre à nous), les mêmes seront plus vigilants. Mais ça j'y compte bien.

Ah oui, j'allais oublier une dernière photo. On sait, puisque les Américains l'ont dit, puisque les Européens l'ont dit, puisque l'OTAN l'a dit que la Russie livre du matériel aux rebelles (terroristes, pardon!) ne pouvant se satisfaire des prises de guerre pourtant nombreuses qu'ils font à une armée en débandade.
Mais évidemment la réciproque n'est pas vraie. Comme d'ailleurs il n'y a pas de conseillers de pays membres de l'OTAN en Ukraine, ni de troupes (évidemment puisque ce sont des milices privées, les mêmes que celles qui combattent avec les troupes américaines sur leurs théâtres d'opération – personne d'ailleurs n'a jamais pensé à se demander qui les payait puisqu'il semblerait que l'Ukraine n'ait plus le sou).
Alors donc cette dernière photo extraite aussi du le Figaro.


On y voit un véhicule (Hummer avec mitrailleuse de 50mm) qui ne me semble pas vraiment en dotation dans l'armée ukrainienne mais pourtant arborant un drapeau ukrainien accompagné (ou poursuivi peut-être?) par un camion de fabrication russe. Qu'en déduire? Même pendant la guerre d'Afghanistan, celle qui opposa les soviétiques aux résistants afghans, les Américains étaient plus discrets!


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire